«Марионеточный режим Лукашенко за 10 лет получил $ 106 млрд российских дотаций»
25.10.2018
Анастасия Зеленкова, Салiдарнасць

«Марионеточный режим Лукашенко за 10 лет получил $ 106 млрд российских дотаций»

Кто тут чья марионетка?

Тема потери суверенитета Беларуси в последнее время частофигурирует в СМИ и даже звучит и из уст высокопоставленных политиков. Имеетли Россия виды на Беларусь и чего в реальности стоит опасаться? Этовопросы обсуждали эксперты во время круглого стола «Российская гибридная агрессия и устойчивость постсоветских стран» в Минске. Дискуссияполучилась жаркой.

— Российская политика за последние четыре годаутратила какую-то связь с реальностью, — отметил руководитель аналитического центра Belarus Security Blog Андрей Поротников.  — Мы видим новые вызовы и новую опасность. Приэтом надо учитывать, что политика России в отношении разных государств оченьгибкая, адаптивная, и для каждой страны у нее формируются свои механизмыроссийского влияния. Мы должны понять, как на это реагировать.

«Ктоплатит, тот и заказывает музыку»

По мнению заместителя председателя Партии БНФ Игоря Лялькова, сегодня стратегическойцелью России является построение Российской империи 2:0 под уже общепризнанным понятием«русский мир».

— Каждый год только на улучшение имиджа России заграницей выделяется порядка 10 млрд рублей, — поясняет Игорь Ляльков. — Изначально,когда это всё создавалось, в российской элите превалировали идеи мягкой силы.Для этого создавались аналитические центры и структуры, которые должны былипродвигать идею русского мира на постсоветском пространстве. Россия также осуществлялапокупку политических элит постсоветских государств, в том числе целых партий.

Но после российской интервенции в Грузию в 2008 году, стратегияи цели России поменялись, считает эксперт.

— Приблизительно с этого времени начинается подготовкаинтервенции в Украину. Россия начинает ставить задачу не столько влияния натекущую политическую жизнь стран, сколько создание базы для дестабилизацииситуации в нужный момент. Москва уже делает ставку на структуры болееэкстремистские, более маргинальные, которые прийти к власти при нормальнойситуации электоральном путем не могли, — отмечает Игорь Ляльков. — И фактическипосле начала интервенции в Украину мы можем наблюдать такую же деятельность и вБеларуси.

По мнению политика, цель России сегодня не простоустановить марионеточные пророссийские режимы на постсоветском пространстве, аполноценный контроль Кремля.

— Создание таких марионеточный режимов, вроде режимаЛукашенко — это первый этап. Потом задача стоит трансформировать этот режим вполностью подчиненный напрямую России и свести эти страны на уровень автономииРоссийской Федерации, — считает Игорь Ляльков. — В концепции «русского мира»Кремль не полагается на союзников. Ему союзников мало. Окончательной цельюявляется установление полного прямого контроля.

— Однако марионеточный режим Лукашенко с 2005 по 2015год получил 106 млрд долларов российских дотаций, — заметил Андрей Поротников. —Тут еще можноспросить, кто вообще чья марионетка?

— Но ведь кто платит — тот и заказывает музыку, —возразил на это Игорь Ляльков.

— Так и музыка эта им не особо нравится. По крайнеймере, то, что мы наблюдаем в последнее время, — парировал Поротников.

«Россияприменяет силу в тех странах, где цветные революции происходят с цельюинтеграции в западные структуры»

Между тем политолог Валерий Карбалевич не согласился с тезисом, что Россия планируетполное подчинение Беларуси.

— Я думаю, что всё несколько сложнее, — считаетэксперт. — Обратите внимание, как Россия относилась к цветным революциям напостсоветском пространстве. В тех странах, где цветные революции происходилипод антироссийскими лозунгами, при активной поддержке Запада и с цельюинтеграции в западные структуры — тут Россия действовала жёстко, применяя силу.Это мы видели на примере Грузии, Украины.

Но есть и другие примеры, как например, свержениевласти в Кыргызстане в 2010 году и смена власти революционным путем в 2018году.

— Россия отнеслась к этому достаточно спокойно, —напоминает Валерий Карбалевич. — Именно потому, что не стоял вопрос о сменегеополитической ориентации. И в этом смысле, возможно, это какой-то прогноз идля Беларуси в случае неких таких подобных событий.

Также, по мнению политолога, следует учитывать ещеодин важный момент: на чем зиждется российское влияние на постсоветском пространстве. Это поддержкаавторитарных режимов.

— Поскольку на постсоветском пространстве доминируетавторитарные режимы, то логична их ориентация на Россию и логично влияниеРоссии на эти режимы. И тут в Беларусь — это просто классика такого подхода —поясняет Валерий Карбалевич. — Поэтому когда Лукашенко выбирает между какими-тоугрозами — с одной стороны, угрозароссийского информационного влияния, а с другой стороны, угроза  демократизации, влияние независимых СМИ, — тоЛукашенко в таком случае душит независимые СМИ, а к российским относитсядостаточно лояльно.

«Главная угроза для независимости Беларуси — это Лукашенко и мы сами»

Со своей стороны социолог Сергей Николюк вспомнил недавнее обещание Лукашенко раздать всембелорусам оружие, чтобы они смогли защищать свою не зависимость. Вот только, помнению эксперта, защищать они будут вовсе не независимость.

— Надо трезво смотреть на то, что происходит в Беларуси.Еще когда существовал НИСЭПИ, он в 2015 году спросил белорусов, как же они будутреагировать, если произойдет агрессия с Запада или с Востока. Так по данным, агрессиисо стороны России сопротивлялись бы с оружием в руках 19%, стремились быприспособиться 53%, а приветствовали бы эти изменения 12%. Вот это то ядро внутрибелорусского общества, которое даже будет радо таким событиям, — поясняетСергей Николюк.

Данные по агрессии со стороны войск НАТО также красноречивы.Сопротивлялись бы с оружием в руках 31% белорусов, старались бы приспособиться46%, приветствовали бы 6%.

— Понятно, что это определенная декларация, — отмечаетсоциолог. — Но сегодня главная характеристика белорусского общества — этораскол на большинство и меньшинство. Так вот наше большинство — пророссийское. Этосоциальная периферия, люди, с низким уровнем образования, пожилые, живущие всельской местности и малых городах. Но главная проблема в том, что белорусская властьопирается на это большинство. И вот именно это не оставляет будущего дляБеларуси.

Что будет в случае агрессии с любой стороны? —задается вопросом эксперт.

— Понятно, что Запад не будет подбирать нашу периферию,а вот с Востока ее как раз могут и подобрать, — уверен Сергей Николюк. — И вотпоэтому, балансируя и не опираясь на активное и более модернизированноеменьшинство, наша власть и составляет главную угрозу для независимостиБеларуси.

Эта угроза реализуется в ежедневных делах и в томчисле в серьезной экономической привязке Беларуси к России.

— Экономический разрыв с Россией приведёт просто кхаосу, и никакая власть после этого не удержится. А значит, повторение балтийскогопути в этом плане становится невозможным, — считает Сергей Николюк. — Поэтому яхочу обратить внимание, что главные наши проблемы  находятся внутри нас, в нашем обществе.

Последнее в рубрике