Что мешает развитию белорусской науки?
25.11.2021

Что мешает развитию белорусской науки?

В научной сфере накопилось немало проблем: по удельному весу затрат на науку в ВВП мы существенно отстаем от ведущих стран мира, не хватает денег и изолирована от внешнего мира.

Мнения экспертов о том, что происходит с белорусской наукой и что нужно менять, собрал «Ежедневник».

Количество людей, задействованных в научной сфере, в 2020 году было самым низким за весь период с конца 1960-х годов.

— Упало и значение науки в экономике. В советский период у нас доля науки в ВВП составляла 2%, сейчас – это 0,5-0,6%, – отмечает директор Института политических исследований «Палітычныя сфера» Андрей Казакевич.

В западных странах-лидерах доля науки в ВВП чаще всего составляет 3,5-4,5%. В Литве и Росси этот показатель равен примерно 1%, то есть в два раза выше, чем в Беларуси.

— И хотя в планах правительства отмечается, что наукоемкость должна вырасти до 1,5%, непонятно, за счет чего можно обеспечить такой рост, так как каких-то инвестиций в эту сферу мы не видим, – подчеркивает Андрей Казакевич.

Эксперты называют одной из ключевых проблем белорусской науки нехватку финансирования.

Трудно говорить о каких-то перспективах институализированной науки, когда она перешла на остаточное финансирование и когда потери кадров, которые были в 90-х годах прошлого столетия, не компенсированы до сих пор, считает экс-директор Института социологии НАН Беларуси Геннадий Коршунов.

Постепенно, в последние годы, наука как сфера все больше уходила от университетских форматов и все больше превращалась в сферу, подконтрольную государству и подчиненную под запросы конкретных министерств и ведомств, добавляет он.

— Белорусский и иностранный бизнес не вкладывается в исследования и разработки. И только здесь нужно искать выход из сложившейся ситуации: чисто на бюджетных деньгах вряд ли можно обеспечить нормально функционирующую сферу исследований и разработок, – отмечает Андрей Казакевич.

По его словам, белорусская наука остается изолированной от внешнего мира, даже в сфере технических и естественных наук, где нет идеологического содержания.

— Сотрудничество нашей Академии наук в основном ориентировано на постсоветское пространство, прежде всего на Россию. Даже по количеству проектов, конференций в 60% случаях – это Россия, – подчеркивает эксперт.

Что надо менять?

В целом, реформировать в сфере науки в Беларуси нужно многое, считает лицензиат TEDxMinsk Анна Козлова.

— К примеру, наше образование не предполагает, что наш ученый, получая образование, едет на семестр в какой-нибудь зарубежный институт. Кроме того, наше научное образование дает немного возможностей для международных научных контактов, – отмечает она. – Не существует никаких постоянных контактов между медиа и научными лабораториями, которые бы давали белорусскому обществу представление, чем занимается белорусская наука».

А вот белорусская Академия наук в том виде, в котором она сегодня существует, она, вероятнее всего, не нужна, полагают эксперты.

По словам Геннадия Коршунова, вопросы о реорганизации Академии наук ставились не раз. Был даже вариант ее переформатирования из советского типа, который существует сегодня, в сообщество академиков, как это происходит на Западе. Однако, вопрос так и остался не решенным.

— Основная проблема нашей Академии наук – это устранение конфликта интересов. У нас сейчас она занимается и научными исследованиями, и распределением денег на научные исследования, и регулированием сферы научных исследованием, и оценкой эффективности научных исследований. А это неэффективно. Первое, что надо сделать, разъединить управленческие и исследовательские функции, – резюмирует Андрей Казакевич.

Последнее в рубрике